Debatten om fildelning, övervakning och upphovsrätt går hög nu på bloggar och debattsidor i Sverige. En utmärkt sammanställning finns hos Mina Moderata Karameller. Och i Frankrike har man enligt SVD nu tagit fram en ny organisation som skall plocka fram uppgifter om fildelare och tvinga ISPer att stänga av deras anslutningar. Det genererar naturligtvis många frågor som diskuterats på bloggar här och var; Vem skyddar användarnas rättigheter till privat kommunikation (något vi inte kan räkna med enligt Beatrice Ask)?; Hur skall man ta reda på vem som fildelar tex i öppna nätverk? När alltmer kommunikation sker via nätet, är det då försvarbart att stänga av någon från detsamma?; Vad händer med insamlad data?

Över det sista kan man ta sig en extra fundering. Något som Jeremy Clarkson nu gjort. Efter att persondata om 25 miljoner britter (och ytterligare några liknande historier) slarvats bort gick Clarkson ut och menade att det inte var något att gnälla om. Ingen kunde göra något med uppgifterna. För att bevisa det lade han ut sitt bankkontonummer i The Sun. Han fann dock till sin förvåning att någon använt uppgifterna till att lägga in en automatisk överföring till en välgörenhetsorganisation. Clarkson är dock inte sämre än att han kan ändra sig:

I was wrong and I have been punished for my mistake.[…] Contrary to what I said at the time, we must go after the idiots who lost the discs and stick cocktail sticks in their eyes until they beg for mercy.

En intressant fråga för mig här i utlandet är ju vilken policy som finns här. Det verkar
inte som om det finns någon livfull debatt här i Polen för ögonblicket (enligt vad vänner och sökningar i de största tidningarna visar). På gott och ont. Betyder det att frågan inte ses som så viktig att drakoniska åtgärder behöver införas? Eller betyder det att de införs i smyg, utan debatt? Eller att de redan är införda? Enligt den senaste undersökningen från Privacy International så hamnar Polen högre (2,3) än Sverige (2,1), men ändå inom gruppen “systematic failure to uphold safeguards”. Man märker här att det finns en helt annan misstänksamhet mot tex myndigheterna. Man är mer vaksam på sitt privatliv än i Sverige. Det har naturligtvis att göra med 45 år av socialism. Följaktligen får man också ganska goda betyg inom områdena “Constitutional protection”, “Statutory protection” och “Privacy enforcement” Men Polen hör till de allra värsta när det gäller data avlyssning och datalagring där det bedöms som “leading in bad practice”. Bland annat bedöms man ha “Large amount of interception of communications with limited oversight”. Låter inte så bra. Vi får väl se hur det utvecklas i framtiden och om den svenska debatten smittar av sig.

F.ö. vet någon om det finns något liknande knuff.se i Polen?

Dagens ord är prywatność – privatliv; ostördhet. (Privacy på engelska).

Andra bloggar om: Fildelning, övervakning, yttrandefrihet, Polen. Intressant?