Ahmadinejad vinner på utskällningen 7


Irans president har varit i mediavärldens centrum ett tag. Likaså Lee Bollinger, Columbiauniversitetes president, som gav Ahmadinejad en minst sagt ovanlig presentation. Detta har applåderats runt om i bloggvärlden, bland annat av Ingerö som skriver att det var ungeför vad han själv skulle vilja sagt. Men var det så smart? Nej, bättre hade varit att behandla honom som vilken talare som helst. Inga stora fraser som “we are very proud to…”, men heller inga “astonishingly uneducated”. Mannen är kanske en clown, men han är inte dum. Han vet mycket väl att han inte kan omvända Columbia-publiken. Och det var inte heller de som var den verkliga målgruppen. Det var den iranska hemmapubliken och USA-skeptiker runt om i världen, det visar inte minst Ahmadinejads spydiga svar på Bolingers svada

In Iran, tradition requires when you invite a person to be a speaker, we actually respect our students enough to allow them to make their own judgment, and don’t think it’s necessary before the speech is even given to come in with a series of complaints to provide vaccination to the students and faculty.

Det är långt ifrån “rasande” som Ingerö skriver, utan snarare en väl avvägd retur som tydligen spunnits vidare i iransk statstv.

Jag tycker att Bollinger gjorde rätt som lät Ahmadinejad tala och svara på, eller snarare parera, tuffa frågor, men jag tror att han gjorde en liten blunder med sitt inledningsanförande. Han skulle istället gått på den linje som President Bush uttalade, att det faktum att Ahmadinejad tillåts tala vid ett amerikanskt universitet “speaks volumes about really the greatness of America“. Men, liksom Ahmadinejads tal var inrikespolitiskt, så var även Bollingers det. Han har blivit kritiserad för att ta emot den iranske presidenten och behövde visa att han inte böjer sig inför diktatorer. Kanske kändes det bra att säga det han sa, men jag tror inte det var så klokt.

Dagens ord är mowa powitalna – öppningsanförande.

Andra bloggar om: , , , . Intressant?


Leave a comment

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

7 thoughts on “Ahmadinejad vinner på utskällningen

  • Anonymous

    Jag tycker Irans president verkar betydligt ärligare än t.ex CNN och company. Jag såg talet på C-Span och måste säga att universitetets företrädare framstod som en helt vild och hatisk tokstolle i jämförelse med Ahmadinejad. Något som är lite konstigt med tanke på hur det demokratiska läget är i Iran. Kan det vara så att media mest spelar det spel som våra "folkvalda" vill att de ska?

  • Anonymous

    Tja, han har ju inte så mycket att förlora. Dvs, den som är insatt vet att han kan knappast sjunka lägre.

  • mj

    Anonym2: Det är ju det jag menar. Ahmadinejad behöver boosta sin egen ställning och därför är det synd att Bollinger spelar honom rakt i händerna.<BR/><BR/>Anonym1: Jag kan inte förstå hur du tänker. Visst att Bollinger framstod som vild och hatisk, men den som lyssnar till vad Ahmadinejad egentligen säger (eller vad hans tolk säger) inser ju att Bollinger egentligen har rätt: antingen är han "

  • Olaus Petri

    Vem fan är Ingerö???? Ge honom inte uppmärksamhet på det här sättet, han kan ju tro att vi vill höra mer av honom.

  • Anonymous

    Jag tittade Expressen, Metro, City, GP och SVT de dagarna när ca 500 millioner rund om världen såg det hela direkt från Colombia universitet. Det är merkligt att största media i vår demokratisk Sverige bestämmer att inte informera svenskar om detaljer på detta stor nyhet och istället visa förulämpningar till en demokratiskt vald president och den biten där hans ord blev mycket smart fel översatt.

  • Anonymous

    jag fattar inte vad ni snackar om , ahmadinejad är mellanösterns sista hopp för fred, oki att det inte råder demokrati i iran men utrikes mässigt så är ahmadinejad en pra president , varför ska folket i iran inte ha rätt till kärnkraft ? för att här i väst värden e dom rädda att dom inte ska kunna hota iran och försöka komma åt oljan , allt usa och c/o vill är OLJAN i mellanöstern .<BR/>skit i

  • intermilan

    Det ä ingen som nämner Israels konstanta hot mot Iran, det blir bara naturligt att Iran försöker försvara sig och att deras FOLKVALDA president säger sådana dumma uttalanden om förintelsen osv. Israel ä den största makten med massa kärnvapen i mellanöstern och dem gör nästan vad dem vill vare sig i Libanon eller Palestina där människor dör som potatisar, Jag menar de är bara löjligt av