Pseudoscience


Och ännu mera kreationism!

De senaste veckorna har varje nytt nummer av Nature varit förenat med en suck av trötthet och uppgivenhet. varje nummer har innehållet nya artiklar om kreationism också på den här sidan om pölen. Den här veckan är det “Anti-evolutionists raise their profile in Europe“. Än så länge är det ju […]


Giertych igen

Som jag skrev om i en tidigare post så har en av Polens företrädare i EU-parlamentet, Maciej Giertych1, en utpräglad anti-evolutionistisk inställning. Nu har han i fått en insändare med titeln “Creationism, evolution: nothing has been proved” publicerad i Nature där han attackerar den kritiska artikeln där för några veckor […]


Mysterier eller mystisism 2

I en insändare till Physics Today tar författarna, Kuttner och Rosenblum, upp vad de anser vara ett växande problem för fysiken; att kvantfysiken utnyttjas för att ge trovärdighet åt pseudovetenskap. De tar som exempel filmen “What the #$*! do we (k)now?!“1 som använder QM- argument bland annat för att frammana […]


Linköpingsdesign 2

Så har det varit ID-föreläsning i Linköping. SR rapporterade från föreläsningen och talade med besökare. Bl.a. någon som tyckte att universitetet nu borde bjuda in även astrologer o.dyl. samt satsa mer pengar på forskning inom intelligent design. Av det lilla som jag hörde av föreläsningen i radion verkar det vara […]


Ointelligent design 2

Veckans citat kommer från Nature Podcast och cancerforskaren Gerard Evan: So I used to think that evolution had turned us into a well-oiled machine but now I realise we’re just a load of garbage that’s cobbled together that works just about well enough. Det handlar om en upptäckt om hur […]


Dogman faller, eller fastställs

Den goda nyheten i svensk politik i veckan är att Centern verkar öppna för nya förhandlingar om energipolitiken. Partiet menar inte längre att kärnkraften måste avvecklas till varje pris. Jag anser att det kan vara en bra idé att bygga ut kärnkraften, men jag ser det inte som en principfråga. […]